Son Dakika Haberler

Bu haberi daha sonra okumak için kaydedebilir ve sağ üst köşedeki butona basarak haberi okuyabilirsiniz!

Cinayet kurbanına "normal ölüm" yazan uzmanın yeniden yargılanması istendi

Konya'da cinayete kurban gittiği belirlenen Hacar Rahimova için "normal ölüm" raporu verdikten sonra yargılanan ve beraat eden adli tıp uzmanının yeniden yargılanması istendi.

Cinayet kurbanına “normal ölüm“ yazan uzmanın yeniden yargılanması istendi
Akşehir ilçesinde yaşayan ve 10 yıl önce tabancayla vurularak öldürülen Hacar Rahimova için adli tıp uzmanı Şerafettin D, "normal ölüm" raporu vermiş, Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığı da bunun ardından olayla ilgili takipsizlik kararı vermişti.

Olaydan bir hafta sonra Konya ve Afyonkarahisar'da 2'si kadın, 4 kişiyi öldürdüğü iddiasıyla tutuklanan Erhan Gerek, 12 Ağustos 2011'deki ifadesinde Rahimova'yı da kendisinin öldürdüğünü itiraf edince, ateşli silahla öldürülen kadına "normal ölüm" raporu veren adli tıp uzmanı Şerafettin D. hakkında "ihmal suretiyle adli görevi kötüye kullanmak" suçundan dava açılmıştı.

Yerel mahkeme, olayda sanık Şerafettin D'nin bir kastının olmadığına hükmederek beraat kararı vermişti.

Aradan geçen 10 yıldan sonra maktul kadının o dönem birlikte yaşadığı Ahmet M, Şerafettin D'nin başka suçlara karıştığını, 10 yıl önceki rapor nedeniyle Şerafettin D. hakkında açılan davada beraat ettiğini ve davada katılan olmasına rağmen kararın kendisine tebliğ edilmediğini öğrendi.

Ahmet M, bunun üzerine avukatı Mürsel Yağcı aracılığıyla, Akşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne iletilmek üzere Ankara Ceza Mahkemeleri Ön Bürosu'na, Şerafettin D'nin yeniden yargılanması için "eski hale getirme ve temyiz" dilekçesi verdi.

Ahmet M, Şerafettin D'nin yeniden yargılanmasını talep ettiği dilekçesinde, ölümün ateşli silahla yaralanmadan meydana geldiğinin bir adli tıp uzmanı tarafından tespit edilememesinin mümkün olmadığını savundu, Şerafettin D'nin "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçlarından yeniden yargılanmasını talep etti.

Olay
Konya Akşehir ilçesinde yaşayan Hacar Rahimova (40), 5 Ağustos 2011'de evinde ölü bulunmuş, o dönem Doç. Dr. olan adli tıp uzmanı Şerafettin D, ölümün gırtlak kanserine bağlı damar patlaması ve beyin kanamasından kaynaklandığı yönünde rapor düzenlemişti.

Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığı da olayla ilgili, normal ölüm olduğu gerekçesiyle takipsizlik kararı vermişti.​​​​​​​

Yasal Uyarı:

Yayınlanan haberler, köşe yazıları, fotoğraflar, yazı dizileri ve her türlü eserin tüm hakları Mirajans Medya İletişim Reklam Haber ve Prodüksiyon A.Ş.’ye aittir. Kaynak gösterilerek bile olsa eserin bütünü veya bir kısmı özel izin alınmadan kullanılamaz.

Bu İçeriğe Emoji İle Tepki Ver!

  • 3
  • 2
  • 7
  • 2
  • 2
  • 6
  • 2
  • 2
  • Begendim
  • Kalp
  • Begenmedim
  • Gülen Surat
  • Kalpli Göz
  • Kızgın
  • Şokta
  • Üzgün

Yorumlar

Önemli Not: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan konhaber.com hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
  • 1 yıl önce

    Hakimler savcıları denetleyen bir kurum var mı peki? Bu davayı senelerdir niye oyalıyorsun niye çalışıp bitirmiyorsun diyebilen var mı ? YOK

    • Cevapla
    • Begen (2)
    • Begenme (0)
  • AF
    Avukat Fatih
    1 yıl önce

    Bir kere adli tıp dersine girmiştim, ne kadar kibirli ve aşağılık kompleksi olan bir hocaydı. Konya da kime sorsanız doğru düzgün bir kişi olmadığını iyi anlatırlar zaten

    • Cevapla
    • Begen (3)
    • Begenme (0)
  • Sahi Konyalı
    1 yıl önce

    Memleketin haline bak ya.Silahla Vurulmuş birine Normal ölüm demiş,Kimse sormuyor hesabını.Bu ülke yasanmaz hale geldi artik.Rüsvetsiz hiç bir iş yapılmıyor ülkede.Abdestli Hırsızlar ülkesi olduk.Yazıklar olsun be..

    • Cevapla
    • Begen (2)
    • Begenme (1)
  • 1 yıl önce

    Bu adam abdestli değil içici

    • Begen (1)
    • Begenme (1)
  • Sorgulauan Konyalı
    1 yıl önce

    Turkiye de doktor ünvanini şoyle boyle sekilde alirsanız.Deli de manyakda olsanız,ömür boyu kimse dokunamaz size..Denetleyen ayiklayan bir sistemde yok.Ölü kesip parcalamaktan kafayi yemiş bir doktor,alın size.

    • Cevapla
    • Begen (1)
    • Begenme (2)
  • 1 yıl önce

    Bu işi aklı başında birisi yapamaz zaten kafasının kırık olması lazım doğal olarak. Sen doktor olabilseydin ve adli tıp seçseydin şeninde akli dengen bozulurdu emin ol.

    • Begen (2)
    • Begenme (1)
  • MO
    Madalyonun öteki yüzü
    1 yıl önce

    Eğer doktorları çok fazla denetlerseniz her yaptıklarına hesap sorarsanız ve cezalandırırsanız doktorlar da o kadar defansa geçip hastalara elini sürmezler 3 kuruş maaşlarıyla hele hiç risk almazlar. Hastalara müdahale edecek kimseyi bulamazsınız. Not: bu olay için değil yorumum. Bu olay düpedüz ahlaksızlıktır. Yeniden yargılanması gerekir.

    • Begen (5)
    • Begenme (0)
  • Vatandaş
    1 yıl önce

    (Madalyonun öteki yüzü) denen akılsız, saçmaladığının farkında mısın? Doktorların asli görevi yüksek maaş almak değil can kurtarmaktır. Hesap vermekten ve denetlemekten korkan doktor, doktor değildir zaten. O makam insan bedeni üzerinden çok para kazanılan bir ticarethane değil.

    • Begen (2)
    • Begenme (4)
  • H
    Hasan
    1 yıl önce

    Bir kere doktorluk öyle veya böyle olunmuyor en azında ilk on beşbine girip fakülte bitirip sonra TUS sınavına girip bir 5 sene daha okuyup uzman oluyorsunuz ikincisi maalesef yargı siyaset esnaf...vs her meslekte çürük insan çıkıyor buna da yapacak bir şey yok

    • Begen (0)
    • Begenme (0)
  • M
    Madalyon
    1 yıl önce

    (Vatandaş denen akılsıza) kusura bakma öyle bir dünya yok. Tazminat davası açarken sen zengin oluyorsun ama nasıl iyi mi ? Doktor neden risk alsın ? Can kurtarırken Allahtan oluyor ama komplikasyon gelişirse doktordan ? Hem yapıştır davayı ? Cimer şikayetlerini saymıyorum bile. Siz yakında doktor bulamayacaksınız bu kafayla. Doktorları sıkmazsanız onlar gereğini yaparlar zaten merak etmeyin.

    • Begen (1)
    • Begenme (1)
  • .
    .
    1 yıl önce

    Doktor maaşları hastanedeki işçi statüsündeki temizlik personeli ile aynı seviyeye geldi ne yazık ki. Madalyoncu haklı beyler. Verilen emeğin alınan sorumluluğun maddi karşılığı verilmezse doktor babasının hayrına mı çalışacak?

    • Begen (2)
    • Begenme (0)
  • VR
    Vatandaş rumuzluya
    1 yıl önce

    Vatandaş dene akıllı 3 kuruşa 5 köfte bekliyor. Alsan bile ucuz etin yahnisi yavan olur derler.

    • Begen (1)
    • Begenme (0)
  • Vatandaş
    1 yıl önce

    Hahahaha para göz doktorlar nasılda paralarının derdine düşümüş. Sözüm işini aşkla asli görevinin can kurtarmak olduğunu bilen doktorlara birşey demişliğim yok. Amaaaaa aldığı maaşın hakkını vermeyen, sırf paralı bir meslek diye doktor olan aldığı maaştan da doymayan siz ve sizin gibi zihniyetlere hakkım haram olsun. Rabbi kime nasıl dert, musubet vereceğini iyi bilir. Şüphesiz ki Allah tuzak kuranların en hayırlısıdır.

    • Begen (0)
    • Begenme (0)
  • 1 yıl önce

    Doktorlar üzerinde ne hakkın var da haram ediyorsun ? Millette döt tavan olmuş

    • Begen (0)
    • Begenme (0)
  • ?
    ?
    1 yıl önce

    Özel hastaneye gidince kuzu kuzu yatıyorsun ama paraları? Aldığın hizmetin maddi karşılığı ödüyorsun. Ordada konuşsana böyle.

    • Begen (0)
    • Begenme (0)
  • F
    fani
    1 yıl önce

    normal parayı veren düdüğü çalar zamanı AKP zamanı

    • Cevapla
    • Begen (2)
    • Begenme (1)
  • K
    Konyalı
    1 yıl önce

    Bu terbiyesizin yakin zamanda yine vukuati oldu. Bayan avukata şantaj tehdit ve hürriyetinden yoksun birakma nedeniyle dava acildi. Sarhoş ahlaksiz biri zaten. Hem öğrencileri hem mesai arkadaslari bunun ne halt oldugunu bilir.

    • Cevapla
    • Begen (5)
    • Begenme (0)
  • Has Konyalı
    1 yıl önce

    Bu manyak adli izmani butün konya bilir.Bunun tum bilirkişi raporları incelenmeli.Böyle hukuk mu olur.Deliye manyaka yetki vermişler.Denetleyen bir sistemde yok..

    • Cevapla
    • Begen (12)
    • Begenme (1)
  • A
    Anadolu
    1 yıl önce

    Bu işleri inceleyecek başvuracak mevki makamda yok..cimer falan hikaye iyice suyu çıktı

    • Begen (6)
    • Begenme (2)
X
Yorum Yazma Sözleşmesi
“Sayfamızın takipçileri suç teşkil edecek, yasal olarak takip gerektirecek,hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, ahlaka aykırı, müstehcen, toplumca genel olarak kabul görmüş kurallara aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde hiçbir yorumu bu web sitesinin hiçbir sayfasında paylaşamazlar. Bu tür içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk yorumu gönderen takipçiye aittir. KONHABER yapılan yorumlar arasından uygun görmediklerini herhangi bir gerekçe belirtmeksizin yayınlamama veya yayından kaldırma hakkına sahiptir. Konhaber başta yukarıda sayılan hususlar olmaz üzere kanun hükümlerine aykırılık gerekçesi ile her türlü adli makam tarafından başlatılan soruşturma kapsamında kendisinden Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 332.maddesi doğrultusunda istenilen yorum yapan takipçilerine ait ip bilgilerini ve yapmış olduğu yorumları paylaşabileceğini beyan eder ”
Türkçe العربية English