Son Dakika Haberler

Bu haberi daha sonra okumak için kaydedebilir ve sağ üst köşedeki butona basarak haberi okuyabilirsiniz!

Trafikte tartıştıkları AA muhabirinin çenesini kıran 2 sanığın davasında mütalaa

Mütalaada, sanıkların "yüzde sabit iz bırakacak şekilde kasten yaralama" suçundan 6'şar yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istendi

Anadolu Ajansı haberine göre;

İSTANBUL (AA) - Kağıthane'de yol verme tartışması nedeniyle AA muhabiri Ekrem Biçeroğlu'na saldırarak çenesini kırdıkları gerekçesiyle yargılanan 2 sanığın "yüzde sabit iz bırakacak şekilde kasten yaralama" suçundan 6'şar yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istendi.


İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, müdahil Ekrem Biçeroğlu, avukatı Mücahit Yılmaz ile katılırken, sanıklar ve avukatları gelmedi.


Biçeroğlu'nun yaralanmasına ilişkin Adli Tıp Kurumu'ndan beklenen raporun dava dosyasına ulaştığı belirtilerek, raporda olay nedeniyle Biçeroğlu'nun alnında oluşan izin "sabit iz" niteliğinde olduğu kaydedildi.


Hakim, Biçeroğlu'na 3-4 metre mesafeden bakıldığında dahi alnındaki izin görüldüğünü tutanağa geçirdi.


Bunun üzerine söz alan avukat Yılmaz, ilgili kanun gereği sanıkların ayrı ayrı en az 3'er yıl hapis cezasına çarptırılmaları gerektiğini söyledi.


Duruşmada daha sonra cumhuriyet savcısı esasa ilişkin mütalaasını açıkladı.


Sanıkların, Biçeroğlu'nu tekme ve yumruklarla darbettikleri belirtilen mütalaada, Adli Tıp Kurumu raporuna göre Biçeroğlu'ndaki yaralanmanın basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek mahiyette olmadığı kaydedildi.


Mütalaada, yaralanmanın yaşam fonksiyonlarına etkisinin 3 olarak belirtilen orta derecede olduğu, ayrıca yüzünde sabit iz oluştuğunun olaydan 6 ay sonra alınan rapordan da anlaşıldığı ifade edildi.


Mütalaada, tüm dosya kapsamına göre iki sanığın "yüzde sabit iz bırakacak şekilde kasten yaralama" suçundan 3'er yıldan 6'şar yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istendi.


Müdahil avukatı mütalaaya karşı beyanda bulunmak için süre talep etti.


Mahkeme, başka suçtan cezaevinde bulunan sanık Doğukan Serdar, tutuksuz sanık Ufuk Akdağ ve Biçeroğlu'nun avukatına süre vererek, duruşmayı erteledi.


- İddianameden


İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 1 Temmuz 2021'de, sürücü Doğukan Serdar ile arkasında oturan Ufuk Akdağ'ın bulunduğu motosikletin, Nurtepe Mahallesi Osmanpaşa Caddesi'nde seyir halindeki Biçeroğlu'nun aracına çarptığı ve tarafların bu kaza üzerine tartıştıkları belirtiliyor.


Tartışma sırasında sanıkların Biçeroğlu'nu tekme ve yumruklarla darbettikleri, savunmalarında da darp suçunu kabul ettikleri kaydedilen iddianamede, Adli Tıp Kurumu raporuna göre, Biçeroğlu'nun yaralanmasının basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir mahiyette olmadığı, kırığın yaşam fonksiyonlarına etkisinin orta derece olarak belirlendiği ifade ediliyor.


İddianamede, sanıkların "yüzde sabit ize ve kemik kırılmasına sebebiyet verecek derecede kasten yaralama" suçundan 3 yıldan 9'ar yıla kadar hapisle cezalandırılmaları isteniyor.



Kaynak:

Google News Takip Et
Gelişmelerden zamanında haberdar olmak istiyor musunuz? ’te KONHABER'e abone olun.
Google News Takip Et
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için WhatsApp haber kanalımıza katılın.

Yasal Uyarı:

Yayınlanan haberler, köşe yazıları, fotoğraflar, yazı dizileri ve her türlü eserin tüm hakları Mirajans Medya İletişim Reklam Haber ve Prodüksiyon A.Ş.’ye aittir. Kaynak gösterilerek bile olsa eserin bütünü veya bir kısmı özel izin alınmadan kullanılamaz.

Bu İçeriğe Emoji İle Tepki Ver!

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • Begendim
  • Kalp
  • Begenmedim
  • Gülen Surat
  • Kalpli Göz
  • Kızgın
  • Şokta
  • Üzgün

Yorumlar (0)

Önemli Not: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan konhaber.com hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

BENZER HABERLER

X
Yorum Yazma Sözleşmesi
“Sayfamızın takipçileri suç teşkil edecek, yasal olarak takip gerektirecek,hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, ahlaka aykırı, müstehcen, toplumca genel olarak kabul görmüş kurallara aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde hiçbir yorumu bu web sitesinin hiçbir sayfasında paylaşamazlar. Bu tür içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk yorumu gönderen takipçiye aittir. KONHABER yapılan yorumlar arasından uygun görmediklerini herhangi bir gerekçe belirtmeksizin yayınlamama veya yayından kaldırma hakkına sahiptir. Konhaber başta yukarıda sayılan hususlar olmaz üzere kanun hükümlerine aykırılık gerekçesi ile her türlü adli makam tarafından başlatılan soruşturma kapsamında kendisinden Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 332.maddesi doğrultusunda istenilen yorum yapan takipçilerine ait ip bilgilerini ve yapmış olduğu yorumları paylaşabileceğini beyan eder ”