Son Dakika Haberler

Beşiktaş Kulübü 2020 idari ve mali genel kurulu

Eklenme Tarihi: 26.12.2021 - 14:29

Kulübün eski yöneticilerinden Şafak Mahmutyazıcıoğlu kendi dönemleriyle ilgili iddialara yanıt verdi

İSTANBUL (AA) - Beşiktaş Kulübü 2020 olağan idari ve mali genel kurulu sürerken, kulübün eski yöneticilerinden Şafak Mahmutyazıcıoğlu kendilerine yönelik eleştirilere yanıt verdi.


Akatlar Kültür ve Spor Kompleksi'nde gerçekleştirilen toplantıda konuşan Mahmutyazıcıoğlu, kendisine yönelik ithamlarla ilgili olarak "2 milyon meselesi gündeme geldi. Birçok davalara baktım. 2 milyon liralık makbuz kadar benim ofisim harç ödedi. Ben Beşiktaşlıyım. Çok ortaklı bir hukuk bürosunun ortağıyım. Diğer ortağım Beşiktaşlı olmak zorunda değil. Ben ürün satmıyorum. Hukukçuyum, hizmet satıyorum. Bir para hak edildi. Kendi hisseme düşen parayı almam, ortaklarım alabilir." ifadelerini kullandı.


Kendisinin Ahmet Nur Çebi'ye yönelik iddialarda bulunduğunu ve Çebi'nin de bu nedenle dava açtığını hatırlatan Mahmutyazıcıoğlu, "Ahmet Nur Çebi'ye teşekkür ediyorum. Benim için 'bu konuda bir lira menfaati yok' demiştir. 700 bin liralık çatı faturası var. Koskoca Ahmet Nur Çebi'nin onu cebine koymayacağını ben bilmiyor muyum? Bu iddialarda beni anlamalarını bekledim." değerlendirmesinde bulundu.


Yönetim kurulunun açıkladığı KPMG raporunu da eleştiren Mahmutyazıcıoğlu, "KMPG raporu 95 milyon dolar Fulya zararını görmezken, Fulya otoparkını mı gördü. Bu 102 milyon avro içinde bir tırnak bile değil. Beşiktaş TV ile alakalı bir sürü şey gördüm. 2009-2019 arasındaki 102 milyon avroyu herkes konuşuyor. Fulya'da yüzde 33, yüzde 66'lık davamız var. 95 milyonluk bir dava. 10 yılın tamamı 102 milyon. Dalga geçiyorlar. Ultrason cihazını bilmem ama ultrason cihazını bulan KPMG, Fulya davasını bulamamış." diye konuştu.


Şafak Mahmutyazıcıoğlu yapılan işlemlerin Ahmet Nur Çebi'nin de yer aldığı icra kurulunun kararlarıyla gerçekleştirildiğini dile getirdi.




- Emre Kocadağ'dan yanıt




Mahmutyazıcıoğlu'nun iddiaları üzerine söz alan yönetim kurulu üyesi Emre Kocadağ ise hem kendisine hem Fikret Orman'a sert tepki gösterdi.


Mahmutyazıcıoğlu'nun 2 milyon lirayla ilgili sözlerine değinen Kocadağ, "Sen bu faturayı kestiğin zaman 'avukatlık ücreti aldım' dedin. Bu para senin paran mı, bu faturayı usulünle mi kestin? Ben seni o dönem tanımıyordum bile. Fikret Orman da çıktı. Beraber bir yalan rüzgarı yaptınız. Beni de bu işin içine çekmenin mantığını anlıyorum. Yüz milyonlarca avroyu dışarı çıkarma tezgahı yaptıysanız bilmiyorum. 100 milyonlarca avroyu dışarı çıkarmak için oradan oraya, oradan oraya verdiyseniz bilmiyorum. Bunu senin başkanın bilir. Hesabı vermesi gereken Fikret Orman'ın kendisidir. Sana talimat verdiyse, gidip hesabını ondan sorabilirsin. Diğer konularla ilgili olarak da mahkemede konuşuruz zaten." diye konuştu.


Mahmutyazıcıoğlu'nun konuşması sırasında üyeler zaman zaman kendisine tepki gösterdi.





Kaynak:

Yasal Uyarı:

Yayınlanan haberler, köşe yazıları, fotoğraflar, yazı dizileri ve her türlü eserin tüm hakları Mirajans Medya İletişim Reklam Haber ve Prodüksiyon A.Ş.’ye aittir. Kaynak gösterilerek bile olsa eserin bütünü özel izin alınmadan kullanılamaz.

Bu İçeriğe Emoji İle Tepki Ver!

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • Begendim
  • Begenmedim
  • Gülen Surat
  • Kalpli Göz
  • Kızgın
  • Şokta
  • Üzgün
  • Kalp

Yorumlar

Önemli Not: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan konhaber.com hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
X
Yorum Yazma Sözleşmesi
“Sayfamızın takipçileri suç teşkil edecek, yasal olarak takip gerektirecek,hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, ahlaka aykırı, müstehcen, toplumca genel olarak kabul görmüş kurallara aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde hiçbir yorumu bu web sitesinin hiçbir sayfasında paylaşamazlar. Bu tür içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk yorumu gönderen takipçiye aittir. KONHABER yapılan yorumlar arasından uygun görmediklerini herhangi bir gerekçe belirtmeksizin yayınlamama veya yayından kaldırma hakkına sahiptir. Konhaber başta yukarıda sayılan hususlar olmaz üzere kanun hükümlerine aykırılık gerekçesi ile her türlü adli makam tarafından başlatılan soruşturma kapsamında kendisinden Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 332.maddesi doğrultusunda istenilen yorum yapan takipçilerine ait ip bilgilerini ve yapmış olduğu yorumları paylaşabileceğini beyan eder ”