Son Dakika Haberler

Bu haberi daha sonra okumak için kaydedebilir ve sağ üst köşedeki butona basarak haberi okuyabilirsiniz!

Üzerine ağaç devrilen kadın, belediyeden 40 bin lira tazminat kazandı

Anadolu Ajansı haberine göre;

İZMİR (AA) - İzmir'de bir parkta üzerine ağaç devrilmesi sonucu yaralanan kadının açtığı davada mahkeme, belediyenin 40 bin lira manevi tazminat ödemesine karar verdi.


Annesinin göz ameliyatı nedeniyle Şubat 2020'de İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne giden Hatice İnce, hastane dönüşünde acil servis karşısındaki parktan geçerken üzerine ağaç devrilmesi sonucu boynundan yaralandı.


İnce, mağduriyet nedeniyle Karabağlar Belediye Başkanlığına 10 bin lira maddi, 40 bin lira da manevi tazminat davası açtı.


İzmir 5. İdare Mahkemesi, 28 Eylül'de görülen duruşmada olayın idarenin kusuruyla meydana geldiğine hükmederek davacıya 40 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi, maddi tazminat talebini ise reddetti.


Mahkeme, kararında olay günü İzmir Meteoroloji 2. Bölge Müdürlüğünün rüzgar ve fırtına uyarısı yaptığı ancak davacının keyfi bir sebeple değil sağlık hizmeti alabilmek için dışarıya çıktığı belirtilerek rüzgarın etkisiyle ağacın devrilmesi sonucu davacının boynunda kırık oluştuğu, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede yaralandığı ifade edildi.


- "Elem ve ızdırabın kısmen de olsa giderilmesi"


Ağacın devrilmesinde davalı idarenin sorumluluğu ve hizmet kusurunun bulunduğu sonucuna varıldığının ifade edildiği kararda, şunlar kaydedildi:


"Bu saptamalar dikkate alındığında bakım görevinin gereği gibi yerine getirilmemesinden dolayı meydana gelen olay nedeniyle ortaya çıkan zararın, davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı sonuç ve kanaatine varılmış olup bu zararın davalı idarece tazmini gerekeceği kuşkusuzdur. Bu kapsamda davacının davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle üzerine ağaç devrilmesi ve buna bağlı olarak basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde yaralanması nedeniyle duyduğu elem ve ızdırabın kısmen de olsa giderilmesi amacıyla davacının tazminat talebi yerinde görülerek 40 bin lira manevi tazminatın davalı idarece davacıya ödenmesi gerektiği kanaatine varılmıştır."


Kararda davacının olay nedeniyle çalışamadığı tarihlere ilişkin sosyal güvenlik primi ödemelerinin yapıldığı, gelirden yoksun kaldığı iddiasını ispatlar nitelikte belge sunmadığı dikkate alınarak maddi tazminat talebinin reddedildiği de belirtildi.


Öte yandan Karabağlar Belediyesinin tazminat bedelini davacıya ödediği, kararı istinafa taşıdığı da öğrenildi.



Kaynak:

Google News Takip Et
Gelişmelerden zamanında haberdar olmak istiyor musunuz? ’te KONHABER'e abone olun.
Google News Takip Et
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için WhatsApp haber kanalımıza katılın.

Yasal Uyarı:

Yayınlanan haberler, köşe yazıları, fotoğraflar, yazı dizileri ve her türlü eserin tüm hakları Mirajans Medya İletişim Reklam Haber ve Prodüksiyon A.Ş.’ye aittir. Kaynak gösterilerek bile olsa eserin bütünü veya bir kısmı özel izin alınmadan kullanılamaz.

Bu İçeriğe Emoji İle Tepki Ver!

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • Begendim
  • Kalp
  • Begenmedim
  • Gülen Surat
  • Kalpli Göz
  • Kızgın
  • Şokta
  • Üzgün

Yorumlar (0)

Önemli Not: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan konhaber.com hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
X
Yorum Yazma Sözleşmesi
“Sayfamızın takipçileri suç teşkil edecek, yasal olarak takip gerektirecek,hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, ahlaka aykırı, müstehcen, toplumca genel olarak kabul görmüş kurallara aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde hiçbir yorumu bu web sitesinin hiçbir sayfasında paylaşamazlar. Bu tür içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk yorumu gönderen takipçiye aittir. KONHABER yapılan yorumlar arasından uygun görmediklerini herhangi bir gerekçe belirtmeksizin yayınlamama veya yayından kaldırma hakkına sahiptir. Konhaber başta yukarıda sayılan hususlar olmaz üzere kanun hükümlerine aykırılık gerekçesi ile her türlü adli makam tarafından başlatılan soruşturma kapsamında kendisinden Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 332.maddesi doğrultusunda istenilen yorum yapan takipçilerine ait ip bilgilerini ve yapmış olduğu yorumları paylaşabileceğini beyan eder ”