Konya'da, hakkında uzaklaştırma tedbiri aldırdığı birlikte yaşadığı kişiyi bıçaklayarak öldüren kadına "haksız tahrik ve iyi hal" indirimiyle 12 yıl 6 ay hapis cezası veren mahkeme, gerekçeli kararında "kadına karşı şiddet" olaylarına dikkati çekti.
Reklam alanı
Eşinden boşandıktan sonra birlikte yaşadığı kişiyi meyve bıçağıyla öldüren Muradiye Koçcu'ya verilen 12 yıl 6 ay hapis cezasının gerekçesi açıklandı.
Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesince "kasten öldürme" suçundan yargılanan Koçcu, "Sadece kendimi korudum. Ben onu öldürmesem o beni öldürecekti. Anneme saldırıyordu. Beni tehdit ediyordu. Benim öldürme niyetim yoktu." şeklinde savunma yaptı.
Mahkeme kadının suçu "haksız tahrik" altında işlediğine kanaat getirerek, müebbet olan cezasını 12 yıl 6 aya düşürdü.
Karara ilişkin gerekçesini açıklayan 5. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Muradiye Koçcu'nun, bir başka kadınla resmi nikahla evli olup boşanma davası devam eden maktul Yunus Bozdağ ile birlikte yaşadığını ancak geçinemediklerini, zaman içerisinde geçimsizliklerin arttığını, sanığın maktulden ayrılmak istediğini, aralarında eşyaların paylaşılmasından kaynaklı anlaşmazlıkların çıkması üzerine olaydan bir ay önce müracaat üzerine maktul hakkında koruma tedbiri uygulandığını bildirdi.
Olay günü sanık Koçcu'nun yanında ablası ve annesi ile eşyalarını almak üzere Bozdağ ile yaşadıkları ikametin önüne gittiklerinin, maktul ve abisinin de geldiğinin anlatıldığı kararda, "İkametin önünde taraflar arasında yaşanan tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve kavga sırasında sanığın çantasında taşıdığı ekmek bıçağını çıkartarak maktul Yunus'un kalbine bir kez saplamak suretiyle ölümüne sebebiyet verdiği belirtilerek, sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması istemi ile hakkında kamu davası açıldığı anlaşılmıştır. Netice olarak sanığın 12 yıl 6 ay hapisle cezalandırılmasına karar verilmiştir." ifadelerine yer verildi.
"Sanığın cezasından orantılı bir şekilde indirime gidilmiştir"
Kadına verilen "haksız tahrik" indirimini gerekçelendiren mahkeme kararında, "Sanık ile maktul arasında önceye dayalı husumetin bulunduğu, olaydan önce maktulün sanığa yönelik şiddet içeren davranışları nedeniyle maktul hakkında uzaklaştırma kararı verildiği, olaydan birkaç gün önce çilingir çağırarak maktulün taraflar arasında ihtilaflı olan eşyaları almaya çalıştığı, olay günü de sanığın karakola gidip maktulün eşyalarını almaya çalıştığı yönünde ihbarda bulunduğu belirlenmiştir. Olay günü akşamı maktulün, sanığı arayıp 'Yanında kimse var mı?' diye sorduğu, sanığın yanında iki kadın olduğunu bilmesine rağmen maktulün olay yerine ağabeyini de alarak geldiği, sanığın maktulü ve ağabeyini görünce sorun çıkacağı düşüncesi ile karakolu arayarak bildirimde bulunduğu, tanık anlatımlarından da anlaşıldığı üzere olay günü maktulün sanığa yönelik hakaret içeren sözler söyleyip şiddet içeren davranışlarda bulunduğu anlaşılmıştır. Maktulün eşyalarını almasına mani olmaya çalıştığı, ayrıca olay sırasında da ilk olarak maktulün sanığa saldırdığı anlaşıldığından sanığın maktulden kaynaklanan öfke ve elemin etkisi altında üzerine atılı suçu işlediği sonuç ve kanaatine varılmıştır ve sanığın cezasından orantılı bir şekilde indirime gidilmiştir." değerlendirmesi yapıldı.
Açıklanan hususlar ve maktulün haksız tahrik teşkil eden eylemlerinin yoğunluğunun nazara alındığında yapılan indirimin, oluşa, dosya kapsamına, hak ve nesafet ilkelerine uygun düştüğü sonucuna ulaşıldığı belirtilen kararda, şunlar kaydedildi: "Sanığın cezasının belirlenmesinde, maktulün haksız eylemlerinin yanı sıra toplumun sosyal-kültürel yapısı, son zamanlarda artan kadına karşı şiddet eylemleri, meydana gelen kadın cinayetlerinin kadınlar üzerindeki etkileri ve bu durumun sanık üzerinde doğurduğu psikolojik sonuç ile alınan koruma kararına rağmen sanığın kendini korumak içgüdüsüyle çantasında sürekli bıçak taşıması, maktulün elinde saldırı ve savunmada kullanabileceği bir cisim yokken maktulün saldırısını defetmek için hemen bıçağına sarılması gibi hususlar birlikte değerlendirilmiş ve müsnet suçtan cezalandırılmasına dair hüküm tesis edilmiştir."
Olay
Konya'da eşinden boşanan Muradiye Koçcu (29), merkez Selçuklu ilçesi Selahattin Eyyübi Mahallesi'nde kiraladığı evde Yunus Bozdağ (26) ile yaşamaya başlamış, yaklaşık 2 ay sonra aralarında çıkan anlaşmazlık nedeniyle maktulden şikayetçi olarak koruma tedbiri aldırmıştı.
Ayrıldıktan sonra 1 Ekim 2020'de annesi ve kız kardeşiyle eşyalarını toplamak için tekrar eve gelen Muradiye Koçcu ile Bozdağ arasında tartışma çıkmıştı. Kavgaya dönüşen olayda Koçcu, Bozdağ'ı göğsünden bıçaklamıştı.
İhbar üzerine olay yerine gelen 112 Acil Servis ekipleri, Bozdağ'ın hayatını kaybettiğini belirlemişti. Muradiye Koçcu hakkında "kasten öldürme" suçlamasıyla dava açılmıştı.
Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesince "kasten öldürme" suçundan yargılanan Koçcu, "Sadece kendimi korudum. Ben onu öldürmesem o beni öldürecekti. Anneme saldırıyordu. Beni tehdit ediyordu. Benim öldürme niyetim yoktu." şeklinde savunma yaptı.
Mahkeme kadının suçu "haksız tahrik" altında işlediğine kanaat getirerek, müebbet olan cezasını 12 yıl 6 aya düşürdü.
Karara ilişkin gerekçesini açıklayan 5. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Muradiye Koçcu'nun, bir başka kadınla resmi nikahla evli olup boşanma davası devam eden maktul Yunus Bozdağ ile birlikte yaşadığını ancak geçinemediklerini, zaman içerisinde geçimsizliklerin arttığını, sanığın maktulden ayrılmak istediğini, aralarında eşyaların paylaşılmasından kaynaklı anlaşmazlıkların çıkması üzerine olaydan bir ay önce müracaat üzerine maktul hakkında koruma tedbiri uygulandığını bildirdi.Olay günü sanık Koçcu'nun yanında ablası ve annesi ile eşyalarını almak üzere Bozdağ ile yaşadıkları ikametin önüne gittiklerinin, maktul ve abisinin de geldiğinin anlatıldığı kararda, "İkametin önünde taraflar arasında yaşanan tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve kavga sırasında sanığın çantasında taşıdığı ekmek bıçağını çıkartarak maktul Yunus'un kalbine bir kez saplamak suretiyle ölümüne sebebiyet verdiği belirtilerek, sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması istemi ile hakkında kamu davası açıldığı anlaşılmıştır. Netice olarak sanığın 12 yıl 6 ay hapisle cezalandırılmasına karar verilmiştir." ifadelerine yer verildi.
"Sanığın cezasından orantılı bir şekilde indirime gidilmiştir"
Kadına verilen "haksız tahrik" indirimini gerekçelendiren mahkeme kararında, "Sanık ile maktul arasında önceye dayalı husumetin bulunduğu, olaydan önce maktulün sanığa yönelik şiddet içeren davranışları nedeniyle maktul hakkında uzaklaştırma kararı verildiği, olaydan birkaç gün önce çilingir çağırarak maktulün taraflar arasında ihtilaflı olan eşyaları almaya çalıştığı, olay günü de sanığın karakola gidip maktulün eşyalarını almaya çalıştığı yönünde ihbarda bulunduğu belirlenmiştir. Olay günü akşamı maktulün, sanığı arayıp 'Yanında kimse var mı?' diye sorduğu, sanığın yanında iki kadın olduğunu bilmesine rağmen maktulün olay yerine ağabeyini de alarak geldiği, sanığın maktulü ve ağabeyini görünce sorun çıkacağı düşüncesi ile karakolu arayarak bildirimde bulunduğu, tanık anlatımlarından da anlaşıldığı üzere olay günü maktulün sanığa yönelik hakaret içeren sözler söyleyip şiddet içeren davranışlarda bulunduğu anlaşılmıştır. Maktulün eşyalarını almasına mani olmaya çalıştığı, ayrıca olay sırasında da ilk olarak maktulün sanığa saldırdığı anlaşıldığından sanığın maktulden kaynaklanan öfke ve elemin etkisi altında üzerine atılı suçu işlediği sonuç ve kanaatine varılmıştır ve sanığın cezasından orantılı bir şekilde indirime gidilmiştir." değerlendirmesi yapıldı.
Açıklanan hususlar ve maktulün haksız tahrik teşkil eden eylemlerinin yoğunluğunun nazara alındığında yapılan indirimin, oluşa, dosya kapsamına, hak ve nesafet ilkelerine uygun düştüğü sonucuna ulaşıldığı belirtilen kararda, şunlar kaydedildi: "Sanığın cezasının belirlenmesinde, maktulün haksız eylemlerinin yanı sıra toplumun sosyal-kültürel yapısı, son zamanlarda artan kadına karşı şiddet eylemleri, meydana gelen kadın cinayetlerinin kadınlar üzerindeki etkileri ve bu durumun sanık üzerinde doğurduğu psikolojik sonuç ile alınan koruma kararına rağmen sanığın kendini korumak içgüdüsüyle çantasında sürekli bıçak taşıması, maktulün elinde saldırı ve savunmada kullanabileceği bir cisim yokken maktulün saldırısını defetmek için hemen bıçağına sarılması gibi hususlar birlikte değerlendirilmiş ve müsnet suçtan cezalandırılmasına dair hüküm tesis edilmiştir."Olay
Konya'da eşinden boşanan Muradiye Koçcu (29), merkez Selçuklu ilçesi Selahattin Eyyübi Mahallesi'nde kiraladığı evde Yunus Bozdağ (26) ile yaşamaya başlamış, yaklaşık 2 ay sonra aralarında çıkan anlaşmazlık nedeniyle maktulden şikayetçi olarak koruma tedbiri aldırmıştı.
Ayrıldıktan sonra 1 Ekim 2020'de annesi ve kız kardeşiyle eşyalarını toplamak için tekrar eve gelen Muradiye Koçcu ile Bozdağ arasında tartışma çıkmıştı. Kavgaya dönüşen olayda Koçcu, Bozdağ'ı göğsünden bıçaklamıştı.İhbar üzerine olay yerine gelen 112 Acil Servis ekipleri, Bozdağ'ın hayatını kaybettiğini belirlemişti. Muradiye Koçcu hakkında "kasten öldürme" suçlamasıyla dava açılmıştı.
Kaynak:
Reklam alanı
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için WhatsApp haber kanalımıza katılın.
Gelişmelerden zamanında haberdar olmak istiyor musunuz? Google News’te KONHABER'e abone olun.
Yasal Uyarı: Yayınlanan haberler, köşe yazıları, fotoğraflar, yazı dizileri ve her türlü eserin tüm hakları
Mirajans Medya İletişim Reklam Haber ve Prodüksiyon A.Ş.'ye aittir. Kaynak gösterilerek bile olsa eserin bütünü veya
bir kısmı özel izin alınmadan kullanılamaz.
⚡ BU HABERE EMOJİYLE TEPKİ VER!
👏
3
❤️
0
😊
2
😡
3
👎
3
😂
0
😢
0
😲
0
Toplam 11 tepki
İşinize gelince kadın-erkek eşitliği var ama değil mi?
Adami öldür sonra kadina sideetten indirim ohh ne güzelmis böyle adaletiniz batsin!ABV
ayıp olmuş kadına ceza verilirmi mezardaki adamı asın
Adaletin ta divine
Adaletiniz batsın, katilin hükmü idamdır. Kim olursa olsun
Ne bildin öldürmeye geldiğini? Sende mi ordaydın
Senin öldürmeye gelen kişiyi öldürünce de mi idam? Senin adaletin batsın asıl.
Ey yüce Rabbim bizi İslam ahlakı üzere yaşayan kullarından eyle ÂMÎN Bizi ve neslimizi kötülüklerden koru. ÂMÎN ÂMÎN ÂMÎN
aynısını erkek yapmış olsaydı KADIN CİNAYETİ DERLERLDİ ama kadın yapınca sıradan bir haber oluyor
Hatta ohh iyi olmuş, erkekten bir nüfus eksilmiş. Oluyor. Şu kadın erkek ayrımını bırakıp haklı-haksız ayrımına geçilse... Olayın aslını bilmiyoruz. Haber içerikleri \"kadın erkeği öldürdü oh ne güzel öldürdü, zaten kadına şiddet vardı aferin kadına\" tarzında.
Yorum Yap
Ela Rümeysa Cebeci tutuklandı!
Görgün: Türkiye, kendi silahını kendi aklıyla tasarlayıp üretmeye kararlılıkla devam ediyor
Konyaspor, Kayserispor maçının hazırlıklarına başladı
TBMM'de 'mezar başında rakı içme' tartışması
Hava yolu taşımacılığında gümrük işlemleri dijitalleşiyor
Türk Tarih Kurumunun 100 eserden oluşan "Genel Okuyucu Dizisi Kitapları" tanıtıldı
Bosna Hersek Temsilciler Meclisi Başkanı Denis Zvizdić: Kalbimiz her zaman Türkiye’yle beraber
Mevlana şehrinde "Şebiarus" yoğunluğu devam ediyor
Türkiye Taşkömürü Kurumu 263 yeni personel alacak
Konya'da tuvalette silah bulundu! Devreye polis girdi
Burhanettin Duran'dan Mevlana Celaleddin-i Rumi'nin 752. Vuslat Yıl Dönümü paylaşımı
Konya'da jandarma ekipleri 586 adet tabanca namlusu ele geçirdi
Haber Ara