Son Dakika Haberler

Bu haberi daha sonra okumak için kaydedebilir ve sağ üst köşedeki butona basarak haberi okuyabilirsiniz!

Konya'da cinayet: Duruşmada ölenin ailesinden helallik istedi! Müebbet hapis istendi

Konya'da aralarında uyuşturucu ticareti nedeniyle husumet olan Abdullah Atlı'yı (23) öldüren sevgililer Alparslan A. (24) ve Rabia T.(22) ile onlara yardım eden Tuğçe E'nin (22) tutuklu yargılandığı davada Cumhuriyet savcısı mütalaa verdi. Savcı sanıklar Alparslan A. ve Rabia T.için 'Kasten öldürme' suçundan müebbet hapis cezası, Tuğçe E. için ise 'Yardım etmek' suçundan 10 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası talep etti.

Konya’da cinayet: Duruşmada ölenin ailesinden helallik istedi! Müebbet hapis istendi

​​​​​​​​​​​​​​Olay, 31 Aralık 2022'de Meram ilçesi Ahmet Özcan Caddesi'nde meydana geldi. Ali G. (23), otomobiliyle arkadaşı Abdullah Atlı'yı sanayi sitesine götürmek için yola çıktı. Ahmet Özcan Caddesi'ne geldiklerinde araçtan inen Altı, çevreden tabancayla ateş edilmesiyle yaralandı.

Hayatını kaybetti

Yaralanan Abdullah Atlı, arkadaşı Ali G. tarafından otomobille Meram Eğitim Uygulama ve Araştırma Hastanesi'ne götürüldü. Tedaviye alınan Atlı, kurtarılamadı.

 

Suçlarını itiraf ettiler

Olayın ardından bölgedeki mobese ve güvenlik kamera kayıtlarını inceleyen polis, Abdullah Atlı ile aralarında husumet bulunan ve 50 suçtan kaydı olan Alpaslan A., 2 suçtan kaydı olan sevgilisi Rabia T. ve Tuğçe E'yi gözaltına aldı. Suçlarını itiraf eden şüpheliler, sevk edildiği mahkemece tutuklandı. 

 

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan, 'Ruhsatsız silah satın alma' ve 'Tasarlayarak adam öldürme' suçlarından yargılanmaları talep edilen iddianame Konya 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

Nasıl öldürdüklerini anlattılar

Tutuklu yargılanan Alpaslan A., Rabia T. ve Tuğçe E., 22 Haziran 2023'de görülen ilk duruşmada Abdullah Atlı'yı nasıl öldürdüklerini anlattı.

 

Cinayet sanığı, duruşmada ölenin ailesinden helallik istedi

 

Duruşma salonunda bulunan Abdullah Altı'nın ailesine dönüp, özür dilediğini ve helallik istediğini belirten Alparslan ​A., "Rahmetliden 1-2 kez uyuşturucu aldım. Daha sonra benden 4 bin 500 lira alıp uyuşturucuyu vermedi. Paramı da geri vermedi. Rahmetli olaydan 4-5 gün önce evime gelip, bana silah doğrulttu ve küfretti. Ben de kendimi savunmak bir tabanca satın aldım. Olay günü ise onu yolda gördüm. Konuşmak için yanına gitmek istediğimde bir el silah sesi geldi. Rabia o sırada ateş etmiş, ancak ben Abdullah bana doğru ateş etti sandım. Hedef gözetmeksizin bir el ateş ettim. İsteyerek ya da tasarlayarak yapmadım" dedi.

 

"Korkutmak için ateş ettim" 

Rabia T. ise savunmasında, ''Abdullah, benim çocukluk arkadaşım. Alparslan ise benim sevgilim. İkisinin arasında uyuşturucu yüzünden husumet vardı. Olay günü Tuğçe bize arkadaşımla görüşeceğim dediği için gitmek istediği yere bıraktık. Eve dönerken Abdullah'la karşılaştık. Abdullah'ı durdurmak istedim ancak durmadı. Daha sonra ise korkutmak için hedef gözetmeksizin ateş ettim" diye konuştu. 

 

Uyuşturucu kullandığını belirten Tuğçe E' de, "Niye öldürdünüz?' diye sorduğumda, Alparslan bana 'Adam olmayanın cezası yatılmaz' diyerek cevap verdi. Ben onların yanına sadece uyuşturucu almak için gitmiştim. Tahliyemi talep ediyorum." ifadelerini kullandı.

Mütalaada tasarlama yok denildi

Tutuklu Alpaslan A., Rabia T. ve Tuğçe E'nin yargılanmasına devam edildi. Duruşmaya tutuklu 3 kişinin yanı sıra, taraf avukatları ve öldürülen Abdullah Atlı'nın eşi Merve Atlı ve annesi Selda Harmankaya katıldı.

 

Müebbet hapis talep edildi

Mahkemede Cumhuriyet savcısı mütalaasını verdi. Mütalaada, yeterli delil olmadığından tasarlama kastının olmadığı belirtildi. Ayrıca tutuklu sanıklar Alpaslan A. ve Rabia T. için 'Kasten öldürme' suçundan müebbet hapis, Tuğçe E'nin için ise 'Yardım etme' suçundan 10 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası talep etti.

"Kızıma bakamıyorum"

Tuğçe E. mütalaaya karşı savunmasında, "4-5 yaşında bir kızım var. Annem hasta bakamıyorum. Çocuğumun babası cezaevinde olduğu için ona bakacak kimsemiz yok tahliyemi talep ediyorum." dedi. Alpaslan A. ve Rabia T. de tahliyelerini talep etti. Mahkeme heyeti tahliye taleplerini reddederek, duruşmayı erteledi. 


Kaynak: DHA

Google News Takip Et
Gelişmelerden zamanında haberdar olmak istiyor musunuz? ’te KONHABER'e abone olun.
Google News Takip Et
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için WhatsApp haber kanalımıza katılın.

Yasal Uyarı:

Yayınlanan haberler, köşe yazıları, fotoğraflar, yazı dizileri ve her türlü eserin tüm hakları Mirajans Medya İletişim Reklam Haber ve Prodüksiyon A.Ş.’ye aittir. Kaynak gösterilerek bile olsa eserin bütünü veya bir kısmı özel izin alınmadan kullanılamaz.

Bu İçeriğe Emoji İle Tepki Ver!

  • 1
  • 0
  • 0
  • 1
  • 0
  • 14
  • 1
  • 0
  • Begendim
  • Kalp
  • Begenmedim
  • Gülen Surat
  • Kalpli Göz
  • Kızgın
  • Şokta
  • Üzgün

Yorumlar (6)

Önemli Not: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan konhaber.com hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
  • M
    M.e.koç
    98 gün önce

    Hele şùkùr 51 sabıkasında hapse girmiş böyle 50 sabįkalılar aramızda daha çokmu

    • Cevapla
    • Begen (0)
    • Begenme (0)
  • ID
    iki deli
    100 gün önce

    24 yaşında 50 sabıka kaydı ile çocuğunuz ile aynı kaldırımda yürüyor, belki onun okulunun önünde uyuşturucu satıyor bu nasıl bir adalet???

    • Cevapla
    • Begen (19)
    • Begenme (0)
  • G
    gonyalı
    100 gün önce

    ölmeyenleride idam edecen vatana millete bir fayda gelmez bunlardan.

    • Cevapla
    • Begen (16)
    • Begenme (2)
  • AY
    ATACAN YİĞİT
    100 gün önce

    24 yaşında 50 sabıka kaydı ve toplumun içinde dolaşıyo

    • Cevapla
    • Begen (19)
    • Begenme (0)
  • A
    Ali
    100 gün önce

    Pislikler insan musvetteleri

    • Cevapla
    • Begen (20)
    • Begenme (1)
  • R
    Recoxbaba
    100 gün önce

    Ne güzel haber dünyadan 4 pislik temizlemiş.. Allah hidayet versin ne diyelim

    • Cevapla
    • Begen (12)
    • Begenme (0)
X
Yorum Yazma Sözleşmesi
“Sayfamızın takipçileri suç teşkil edecek, yasal olarak takip gerektirecek,hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, ahlaka aykırı, müstehcen, toplumca genel olarak kabul görmüş kurallara aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde hiçbir yorumu bu web sitesinin hiçbir sayfasında paylaşamazlar. Bu tür içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk yorumu gönderen takipçiye aittir. KONHABER yapılan yorumlar arasından uygun görmediklerini herhangi bir gerekçe belirtmeksizin yayınlamama veya yayından kaldırma hakkına sahiptir. Konhaber başta yukarıda sayılan hususlar olmaz üzere kanun hükümlerine aykırılık gerekçesi ile her türlü adli makam tarafından başlatılan soruşturma kapsamında kendisinden Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 332.maddesi doğrultusunda istenilen yorum yapan takipçilerine ait ip bilgilerini ve yapmış olduğu yorumları paylaşabileceğini beyan eder ”
Türkçe العربية English