Son Dakika Haberler

Bu haberi daha sonra okumak için kaydedebilir ve sağ üst köşedeki butona basarak haberi okuyabilirsiniz!

Hrant Dink Vakfına yönelik tehdit davasına devam edildi

Adli Tıp Kurumu Başkanlığından mahkemeye gelen raporda, sanıklardan Hüseyin Ateş'in cezai ehliyetinin tam olduğu belirtildi

Anadolu Ajansı haberine göre;

İSTANBUL (AA) - Hrant Dink Vakfına mail yoluyla tehdit içerikli mesaj gönderdikleri gerekçesiyle yargılanan sanıklardan Hüseyin Ateş'le ilgili Adli Tıp Kurumundan mahkemeye sunulan raporda, sanığın cezai ehliyetinin tam olduğu belirtildi.


İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesindeki 3. duruşmaya, tutuksuz sanık Hüseyin Ateş katıldı. Müdahiller Hrant Dink Vakfı ve Fethiye Çetin'i ise avukatları temsil etti.


Duruşmada, sanık Hüseyin Ateş yönünden Adli Tıp Kurumu Başkanlığına yazılan müzekkereye cevap verildiği belirtilerek, raporda, "Sanığın 23, 27 ve 28 Mayıs 2020 tarihlerinde suça karşı cezai ehliyetinin tam olduğunun" bildirildiği aktarıldı.


Diğer sanık Ersin Başkan hakkında cezai ehliyet yönünden rapor düzenlenmediği ifade edilen duruşmada, tarafların uzlaşamadıklarına dair uzlaştırma raporunun da dosyaya sunulduğu kaydedildi.


Söz alan sanık Hüseyin Ateş, "Ben 4 ay tutuklu kaldım. Cezamı çektim." dedi.


Sanıkların avukatı Orçun Kaan Keleş, suçun oluşması için maddi ve manevi kasıtların olması gerektiğini belirterek, "Her ne kadar Adli Tıptan gelen raporda, 'cezai ehliyetinin tam olduğu' belirtilmiş ise de suça konu olayla ilgili herhangi bir kasıt yoktur. Müvekkillerimin beraatine karar verilmesini talep ederim." diye konuştu.


Ara kararını açıklayan mahkeme, diğer sanık Ersin Başkan'ın cezai ehliyeti olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Başkanlığından rapor alınması için ilgili kolluk birimine müzekkere yazılmasına karar vererek, sanığın bulunamaması halinde cezai ehliyet konusunda rapor alınması için yakalama emri düzenlenmesine hükmetti.


Mahkeme diğer eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.


- İddianameden


İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, aralarında Hrant Dink Vakfının yönetim kurulu başkanı, üyeleri ve yöneticileri ile avukat Fethiye Çetin'in de bulunduğu 9 kişi müşteki olarak yer alıyor.


Sanıklardan Hüseyin Ateş'in 27-28 Mayıs 2020'de Hrant Dink Vakfına yönelik gönderdiği 2 elektronik posta ile Instagram paylaşımına yaptığı yorumda tehdit mesajlarının yer aldığı belirtilen iddianamede, diğer sanık Ersin Başkan'ın da 30 Mayıs 2020'de Hrant Dink Vakfına yönelik elektronik posta yoluyla tehdit mesajları gönderdiği ifade ediliyor.


İddianamede, Hüseyin Ateş'in 3 kere olmak üzere zincirleme şekilde "tehdit" suçundan 7 yıl 6 aydan 26 yıl 3 aya kadar, Ersin Başkan'ın ise yine zincirleme şekilde "tehdit" suçundan 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezasına çarptırılması isteniyor.



Kaynak:

Google News Takip Et
Gelişmelerden zamanında haberdar olmak istiyor musunuz? ’te KONHABER'e abone olun.
Google News Takip Et
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için WhatsApp haber kanalımıza katılın.

Yasal Uyarı:

Yayınlanan haberler, köşe yazıları, fotoğraflar, yazı dizileri ve her türlü eserin tüm hakları Mirajans Medya İletişim Reklam Haber ve Prodüksiyon A.Ş.’ye aittir. Kaynak gösterilerek bile olsa eserin bütünü veya bir kısmı özel izin alınmadan kullanılamaz.

Bu İçeriğe Emoji İle Tepki Ver!

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • Begendim
  • Kalp
  • Begenmedim
  • Gülen Surat
  • Kalpli Göz
  • Kızgın
  • Şokta
  • Üzgün

Yorumlar (0)

Önemli Not: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan konhaber.com hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
X
Yorum Yazma Sözleşmesi
“Sayfamızın takipçileri suç teşkil edecek, yasal olarak takip gerektirecek,hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, ahlaka aykırı, müstehcen, toplumca genel olarak kabul görmüş kurallara aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde hiçbir yorumu bu web sitesinin hiçbir sayfasında paylaşamazlar. Bu tür içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk yorumu gönderen takipçiye aittir. KONHABER yapılan yorumlar arasından uygun görmediklerini herhangi bir gerekçe belirtmeksizin yayınlamama veya yayından kaldırma hakkına sahiptir. Konhaber başta yukarıda sayılan hususlar olmaz üzere kanun hükümlerine aykırılık gerekçesi ile her türlü adli makam tarafından başlatılan soruşturma kapsamında kendisinden Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 332.maddesi doğrultusunda istenilen yorum yapan takipçilerine ait ip bilgilerini ve yapmış olduğu yorumları paylaşabileceğini beyan eder ”