Son Dakika Haberler

Bu haberi daha sonra okumak için kaydedebilir ve sağ üst köşedeki butona basarak haberi okuyabilirsiniz!

Eşini öldürmeye teşebbüs eden sanığa 39 yıla kadar hapis istemi

Anadolu Ajansı haberine göre;

İSTANBUL (AA) - Zeytinburnu'nda boşanmak isteyen eşi Nurtaç Canan'ı silahla yaraladığı gerekçesiyle yargılanan eşi Ragıp Canan hakkında savcılık mütalaasında, "eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs", "silahla tehdit" ve "eşini hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından 39 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.


Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu sanık Ragıp Canan, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) bağlanırken, müşteki Nurtaç Canan ve tarafların avukatları katıldı.


Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, mağdur Nurtaç Canan ile sanık Ragıp Canan'ın uzun süredir evli olduklarını, aralarında suç tarihinden önce iş ve özel hayatları nedeniyle anlaşmazlık bulunduğunu belirterek, suç tarihinde mağdurun sanıktan ayrılmak istediğini söyleyerek valizlerini hazırladığını belirtti.


Mütalaada, mağdurun evden çıkarken sanığın silah çekerek bu duruma engel olduktan sonra eşine 5 kez ateş ettiği anlatıldı.


Mağdurun yanında bir süre bekleyen sanığın sonra evden ayrıldığı ve kayınpederini arayarak "senin kızını öldürdüm, eve git, cesedini al" dediği anlatılan mütalaada, sanığın sonrasında çocuğunu arayarak "annenin ağzını burnunu kırdım, öldü mü kaldı mı, bilmiyorum, gidin cesedini alın" dediği belirtildi.


Sanık Ragıp Canan'ın mağduru hayati tehlike oluşturacak ve ağır şekilde yaraladığı belirtilen mütalaada, tartışılması gereken konunun sanığın "kasten öldürmeye teşebbüs" ya da "silahla kasten yaralama" suçlarından hangisinin olduğu bildirildi.


Mütalaada, sanığın mağdura 5 kez ateş ettikten sonra mağdurun yoğun kan kaybı yaşadığı sırada sanığın eylemini sonlandırdıktan sonra hastaneye götürmüş olsaydı "kasten öldürme"den gönüllü vazgeçmiş ve eyleminin "silahla kasten yaralama" olabileceği kaydedildi.


Mağdurun silahla ağır yaralanmış ve ölüm tehlikesini bulunduğu, tanık beyanları ve tanıkların olay yerine ambulans götürmüş olmalarının sanığın gönüllü vazgeçme koşulu olmadığı, mağdurun kanıyla kendisini eşinin vurduğu yazı ile yazması da dikkate alınan mütalaada, sanığın kastının "kasten öldürme" suçu olduğu ifade edildi.


Sanığın olaydan sonra arasında husumet bulunan kayınpederine haber verdiği, eyleminden önce mağduru alıkoyduğu tespitlerine yer verilen mütalaada, olaydan önceki bir tarihte sanığın mağdur ile ayrılıp barışmalarından sonra mağdura "benimle barışmasaydın, seni öldürecektim" diyerek ölümle tehdit ettiği anlatıldı.


Mütalaada, sanık Ragıp Canan'ın "eşini kasten öldürmeye teşebbüs etme", "silahla tehdit" ve "eşini hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından 19 yıldan 39 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması istendi.


- Sanık koca: "Bu bir kazaydı"


Söz verilen tutuklu sanık Ragıp Canan, mütalaaya katılmadığını, eşiyle boşanma durumunun olmadığını, işten dolayı tartışmalarının yaşandığını belirterek, şunları söyledi:


"Olaydan sonra önce oğlumu aradım, 'anneni dövdüm, hemen ambulans gelsin' dedim. Oğlum da bizzat bunu söyledi. Oğlumu aradıktan sonra kayınpederimi arayarak 'kızını öldürdüm' demedim, 'sizin yüzünden karımı vurdum' dedim. Ben eşimi öldürmek istesem öldürebilirdim. Aptallığım, yüzünden bir anda gelişen bir şeydir. Eşimi yaralamak bile istemedim. Ben mağdurum, bir esnaf ve babayım. Bu bir kazaydı, aptallıktı. Takdiri size bırakıyorum. 16 aydır tutukluyum. Bu bana vereceğiniz ceza eşimi de yaralayacaktır." dedi.


Mağdur Nurtaç Canan ile avukatları, sanıktan şikayetçi olduklarını söylerken, sanığın avukatı ise, mütalaaya karşı beyanda bulunmak için süre istedi.


Mahkeme heyeti, sanık avukatına mütalaaya karşı beyanda bulunması için süre vererek, duruşmayı erteledi.


Duruşma çıkışında konuşan mağdur Nurtaç Canan, "Benim elimi tutarak, çevire çevire ateş eden bir insandan bahsediyoruz. Doktorda randevum var, içeride kalan mermiyi çıkartacaklar. Eğer ölseydim, adam öldürmeye girecekti, avukatı kesinlikle adam yaralamadır diyor. Bu beni üzdü. Mütalaa tam istediğimiz gibi oldu, tutukluluğun devamı bizi sevindirdi." dedi.


- Kanıyla failin ismini yazmıştı


Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 4 Haziran 2020'de müşteki Nurtaç Canan'ın, eşi Ragıp Canan'a boşanmak istediğini söylediği ve valizini hazırladığı anlatılıyor.


İddianamede, bu duruma sinirlenen Ragıp Canan'ın, evden çıkmasını engellediği eşine silahıyla 5 el ateş ettiği aktarılarak, sanığın eşini yaralı halde bırakarak evi terk ettiği belirtiliyor.


Müştekinin de yerde yaralı yatarken kanıyla "Annem, babam hakkınızı helal edin, üzülmeyin. Beni Ragıp vurdu, kurtuldum." yazdığı ifade edilen iddianamede, Nurtaç Canan'ın, oğlu tarafından hastaneye götürüldüğü ifade ediliyor.


İddianamede, sanık Ragıp Canan'ın, "eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs", "silahla tehdit" ve "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından 19 yıldan 39 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.



Kaynak:

Google News Takip Et
Gelişmelerden zamanında haberdar olmak istiyor musunuz? ’te KONHABER'e abone olun.
Google News Takip Et
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için WhatsApp haber kanalımıza katılın.

Yasal Uyarı:

Yayınlanan haberler, köşe yazıları, fotoğraflar, yazı dizileri ve her türlü eserin tüm hakları Mirajans Medya İletişim Reklam Haber ve Prodüksiyon A.Ş.’ye aittir. Kaynak gösterilerek bile olsa eserin bütünü veya bir kısmı özel izin alınmadan kullanılamaz.

Bu İçeriğe Emoji İle Tepki Ver!

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • Begendim
  • Kalp
  • Begenmedim
  • Gülen Surat
  • Kalpli Göz
  • Kızgın
  • Şokta
  • Üzgün

Yorumlar (0)

Önemli Not: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan konhaber.com hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
X
Yorum Yazma Sözleşmesi
“Sayfamızın takipçileri suç teşkil edecek, yasal olarak takip gerektirecek,hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, ahlaka aykırı, müstehcen, toplumca genel olarak kabul görmüş kurallara aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde hiçbir yorumu bu web sitesinin hiçbir sayfasında paylaşamazlar. Bu tür içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk yorumu gönderen takipçiye aittir. KONHABER yapılan yorumlar arasından uygun görmediklerini herhangi bir gerekçe belirtmeksizin yayınlamama veya yayından kaldırma hakkına sahiptir. Konhaber başta yukarıda sayılan hususlar olmaz üzere kanun hükümlerine aykırılık gerekçesi ile her türlü adli makam tarafından başlatılan soruşturma kapsamında kendisinden Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 332.maddesi doğrultusunda istenilen yorum yapan takipçilerine ait ip bilgilerini ve yapmış olduğu yorumları paylaşabileceğini beyan eder ”