ANKARA (AA) - Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe girişimine ilişkin, Kara Kuvvetleri Komutanlığı Muhabere Elektronik Bilgi Sistemleri (MEBS) Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığında görevli 26 sanığın yargılandığı davaya sanık savunmalarıyla devam edildi.
Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmanın öğleden sonraki bölümünde darbe girişimi tarihinde kursiyer astsubay olarak görev yapan sanık Adem Can savunma yaptı.
Suçlamaları reddeden Can, 15 Temmuz darbe girişiminin ülke tarihinin en önemli olaylarından biri olduğunu belirtti. Can, 6-7 aylık astsubay kursiyer olarak bu kadar kapsamlı bir olayı 3 saat içinde anlamasının mümkün olmadığını savundu.
Sanık Can, sadece komutanlarının emirleriyle hareket ettiklerini, komutanlarının da bu durumu doğruladığını kaydetti.
Kursiyer olarak aldığı eğitimin temelinin emre itaate dayandığını dile getiren Can, komutanların yanlış iş ve eylemi olacağını ve kendilerine suç işletecek bir emir vereceğinin aklından geçmediğini ileri sürdü.
Olayların doğru tarafında olup olmadığını kavrayacak mesleki tecrübeye sahip olmadığını savunan Can, "Bir kursiyer olarak komutanımızın telefonuyla kışlaya saat 22.30 gibi geldim. Her yerde terör saldırısı olduğuna dair bilgiler vardı. Tamamen şaşırmış ve telaşa düşmüş durumdaydım. Sadece komutanımızın kışlaya gel emrine uydum. Sadece 3 saatlik bir olaydı. Telaşla, sıkıntıyla, şaşırmışlıkla, bilgi kirliliğiyle 22 yaşında kursiyer olarak bu durumu anlamamız imkansızdı." savunmasını yaptı.
Sanık Eyüp Aydın da bölük astsubayı Cem Yalçınkaya'nın yazıcısı olarak görev yaptığını, ismi hazırlanan listesinde olmamasına rağmen, Yalçınkaya tarafından aranınca birliğine gittiğini kaydetti.
Nizamiyeye geldiğinde görevlilerin uyarısı üzerine aracını dışarı bırakıp yaya hareket ettiğini anlatan Aydın, iddianamedeki, dikkat çekmemek için aracını dışarı bıraktığı suçlamasını kabul etmedi.
Bölük komutanının, terör saldırısı olduğunu, nizamiyenin güvenliğini alacaklarını söylediğini aktaran Aydın, emirlere itaat etmeyenler hakkında işlem başlatılacağının belirtildiğini de söyledi.
Aydın, komutanın emriyle nizamiyeye girmeden önce telefonlarını kapattıklarını, bu nedenle olayları öğrenme imkanlarının bulunmadığını savundu.
Bölük komutanının emriyle nizamiyeden çıktıklarını, komutana neden sivil araçlarla hareket ettiklerini sorduğunda, "Emirleri sorgulama, önüne bak sen." dediğini ileri süren Aydın, daha sonra komutanın panik içinde geri dönülmesini istediğini ve döndüklerini kaydetti. FETÖ ile iltisaklı olduğunu gösterir tek bir somut delil bulunmadığını savunan Aydın, "Ben bu hain girişiminin hiçbir aşamasında yer almadım. O gece orada olmamın tek nedeni Cem Yalçınkaya bölük astsubayının arayarak çağırmasıdır." diye konuştu.
Duruşmaya yarın devam edilecek.
Kaynak:
Gelişmelerden zamanında haberdar olmak istiyor musunuz? Google News’te KONHABER'e abone olun.
